|
|
Post by Chicago on Sept 16, 2019 21:50:58 GMT -4
Tout les joueurs âger de 27qns et plus sont dispo .
Sauf Kane
Vlasic car no trade clause
Kuemper car no trade clause
|
|
|
|
Post by Chicago on Sept 18, 2019 20:55:55 GMT -4
Casey Mittelstads
|
|
|
|
Post by Minnesota on Sept 19, 2019 23:46:24 GMT -4
contre Tage Thompson
|
|
|
|
Post by Chicago on Oct 19, 2019 13:45:11 GMT -4
Le nom de Patrick Kane
Sur la liste de disponible.
Oui il est ufa mais sa valeur ne change pas.
|
|
|
|
Post by Chicago on Oct 22, 2019 10:19:51 GMT -4
Il semble trop vieux pour susciter un intérêt
|
|
|
|
Post by Chicago on Oct 23, 2019 17:48:51 GMT -4
Tomas tatar
Dispo aussi
|
|
|
|
Post by Chicago on Oct 23, 2019 20:11:25 GMT -4
PATRICK KANE
2E MEILLEUR POINTEURS DE LA LIGUE NHL DEPUIS 2010.
JPEUX PAS CROIRE LES OFFRES QUE JE REÇOIS.
UN CHOIX DE PREMIÈRE RONDE QUI VAUT PLUS QUE KANE.
TK ..... 80 OV , JEN VOIS PAS BEAUCOUP
|
|
|
|
Post by Caroline on Oct 24, 2019 0:11:30 GMT -4
Le marché est pas la. Attend toi à le garder.
|
|
|
|
Post by St-Louis on Oct 24, 2019 1:08:33 GMT -4
Le ne suis pas en désaccord avec Mike , mais Mike je te dirais plutôt que c'est son contrat qui fais peur 9M c'est énorme sur une masse
|
|
|
|
Post by Chicago on Oct 24, 2019 12:36:11 GMT -4
N'importe quel joueur de 80 pc va coûter ça et son impact dans un club vaut plus que 2 gars a 6 millions chacun
|
|
|
|
Post by Chicago on Oct 24, 2019 12:38:21 GMT -4
Le marché est pas la. Attend toi à le garder. Je serai pas davoir davoir le meilleur des 20 dernières années à part crosby |
|
|
|
Post by San Jose on Oct 24, 2019 17:55:08 GMT -4
Kane: 12 Millions l'an prochain si je me fies à l'échelle salariale ! (à moins que je me trompe)
|
|
|
|
Post by Chicago on Oct 24, 2019 18:22:24 GMT -4
Et pis
Crosby ovy ect aussi
C'est normal
|
|
|
|
Post by San Jose on Oct 24, 2019 18:33:34 GMT -4
Ce que je voulais dire en fait c'est que pour obtenir les services de Kane une équipe ne doit pas avoir une masse salariale trop élevée. Comme moi je ne pourrais pas le prendre car je paye déjà Giroux 12M so i would be way over the salary cap.
|
|
|
|
Post by Colorado on Oct 24, 2019 20:55:34 GMT -4
malheureursement pour toi un bon joueur de 73 OV et non UFA vaux plus que joueur pour 1 saison surtout quand tu batti un team pour long terme
|
|
|
|
Post by Pittsburgh on Oct 24, 2019 21:28:49 GMT -4
ya p-e trop de ufa ?
|
|
|
|
Post by Caroline on Oct 24, 2019 21:56:15 GMT -4
Quand je dis que le marcher est pas là. Voulant dire pas ouvert.
En pleine saison, c'est pas le meilleur moment pour choisr de faire une grosse acquisition qui pourrai chambouler toute ta structure salarial.
En mettant un gros joueur disponible, on se laisse tellement tenter par l'appat du gain qu'on ne prend pas la peine d'envisagé la situation de l'autre parti.
Des joueurs à gros salaire, c'est en saison mort que ça devrait bouger. Y'a des exception. Mais faut pas s'attendre au même résultat à tout coup.
|
|
|
|
Post by Montreal on Oct 24, 2019 22:28:02 GMT -4
La retenue salariale fonctionne aussi pour Kane, on peut aller jusqu'à 50%, à condition que les Hawks soient partants.
On a tous droit de resigner un UFA l'été prochain. 15 équipes le font à chaque été. Combien d'UFA sont meilleurs que Kane?
On peut-tu gagner régulièrement sans UFA?
Moi j'ai déjà Rinne à protéger l'été prochain.
Faut qu'il y ai un ou des clubs qui n'ont pas de gros UFA avec 1 an de contrat et qui ne sont pas en reconstruction et qui ne sont pas accoté au plafond de 81.5M pour qu'il y ai possibilité d'échange!
|
|
|
|
Post by Colorado on Oct 24, 2019 23:10:28 GMT -4
j'ai demandé ce que sa me couterais pour un kane sa prennais minimum un de ceux-ci...
barkov ou Landeskog ou Huberdeau donc .... les 3 marche plus que lui dans mon team ne sont pas agent libre et coute moin chere en contrat..... es-ce quelqu'un y vois 1 avantage ?
|
|
|
|
Post by Pittsburgh on Oct 24, 2019 23:36:57 GMT -4
non pas vraiment
|
|
|
|
Post by St-Louis on Oct 25, 2019 1:53:16 GMT -4
Une équipe en reconstruction pourrait être intéressé pour l'expérience et le Leaderships pour donné de la profondeur ! le prix est il trop élevé ?
|
|
|
|
Post by Chicago on Oct 25, 2019 21:24:38 GMT -4
j'ai demandé ce que sa me couterais pour un kane sa prennais minimum un de ceux-ci... barkov ou Landeskog ou Huberdeau donc .... les 3 marche plus que lui dans mon team ne sont pas agent libre et coute moin chere en contrat..... es-ce quelqu'un y vois 1 avantage ? Tu tes senti visé ? Parlais même pas de toi |
|
|
|
Post by Colorado on Oct 26, 2019 13:04:01 GMT -4
non non chicago je suis pas visé c'est juste que je voulais démontrer que pour moi ta demande est démesurer pour un futur UFA a gros contrat
ps rien contre toi non plus c'est juste pour démontrer pourquoi tu n'as pas d'offre que tu trouve raisonnable
sans rancune
|
|
|
|
Post by Chicago on Oct 26, 2019 16:22:48 GMT -4
Je parle de Kane 30ans
Alors jcrois pas ça demesurer
|
|
Jul 30, 2023 20:52:39 GMT -4
Jul 30, 2023 20:52:39 GMT -4