Post by Président LPHS on Oct 26, 2019 16:50:14 GMT -4
Voici la partie 1 de ma proposition de règlement concernant l'utilisation des gardiens pendant une saison.
Nous n'avons aucune règle nous interdisant de faire jouer les 84 matchs d'une saison au même gardien depuis toujours.
Ça fait tellement pas réaliste de faire jouer 84 matchs à nos gardiens #1.
Le simulateur n'a aucune option concernant ceci non plus et aucune option qui fatiguerait les gardiens après un certain nombre de matchs consécutifs (c'est plutôt le nombre de lancers reçus qui dictent la fatigue des gardiens).
Si vous acceptez ma proposition il y aura un 2e sondage pour déterminer le nombre de matchs maximums qu'un gardien devrait jouer pendant une saison complète.
J'ai pensé à ceci:
On limite le nombre de match joués pour un gardien à exemple (chiffre fictif) 64 matchs pendant toute une saison.
La pénalité à recevoir si on fait jouer notre gardien plus que le nombre de match qu'on déciderait serait tout simplement que rendu en séries, notre gardien #1 serait suspendu exactement le même nombre de matchs qu'il a joué de trop en saison!
Exemple: mettons que c'est 64 matchs le maximum alloué, un gardien en joue 74 pendant une saison = il serait suspendu pour les 10 premiers matchs des séries!
Ça serait assez facile de gérer ça de cette façon. Toutes les équipes en reconstruction ne cherchent pas à gagner des matchs, elles n'ont pas intérêt à faire trop jouer leur gardien #1 pendant la saison. Toutes les équipes qui cherchent à aspirer aux grands honneurs auraient intérêt à respecter le nombre de matchs maximum alloués sinon elles seraient privés de leur gardien #1 pour débuter les séries ou pour plus longtemps c'est selon, bonne chance pour se rendre loin en séries sans notre gardien #1.
De cette façon, les 2e gardiens prendraient de l'importance tout d'un coup et ça deviendrait plus réaliste.
Qu'en pensez-vous?
Si la majorité accepte, je vais faire un autre vote avec 4 ou 5 choix pour déterminer le nombre de match maximum qu'il serait permis de faire jouer notre gardien #1 (ce serait des chiffres réalistes, 60, 64, 68, 70, 72 mettons).
Votez et/ou si vous avez une autre idée gênez-vous pas!
Nous n'avons aucune règle nous interdisant de faire jouer les 84 matchs d'une saison au même gardien depuis toujours.
Ça fait tellement pas réaliste de faire jouer 84 matchs à nos gardiens #1.
Le simulateur n'a aucune option concernant ceci non plus et aucune option qui fatiguerait les gardiens après un certain nombre de matchs consécutifs (c'est plutôt le nombre de lancers reçus qui dictent la fatigue des gardiens).
Si vous acceptez ma proposition il y aura un 2e sondage pour déterminer le nombre de matchs maximums qu'un gardien devrait jouer pendant une saison complète.
J'ai pensé à ceci:
On limite le nombre de match joués pour un gardien à exemple (chiffre fictif) 64 matchs pendant toute une saison.
La pénalité à recevoir si on fait jouer notre gardien plus que le nombre de match qu'on déciderait serait tout simplement que rendu en séries, notre gardien #1 serait suspendu exactement le même nombre de matchs qu'il a joué de trop en saison!
Exemple: mettons que c'est 64 matchs le maximum alloué, un gardien en joue 74 pendant une saison = il serait suspendu pour les 10 premiers matchs des séries!
Ça serait assez facile de gérer ça de cette façon. Toutes les équipes en reconstruction ne cherchent pas à gagner des matchs, elles n'ont pas intérêt à faire trop jouer leur gardien #1 pendant la saison. Toutes les équipes qui cherchent à aspirer aux grands honneurs auraient intérêt à respecter le nombre de matchs maximum alloués sinon elles seraient privés de leur gardien #1 pour débuter les séries ou pour plus longtemps c'est selon, bonne chance pour se rendre loin en séries sans notre gardien #1.
De cette façon, les 2e gardiens prendraient de l'importance tout d'un coup et ça deviendrait plus réaliste.
Qu'en pensez-vous?
Si la majorité accepte, je vais faire un autre vote avec 4 ou 5 choix pour déterminer le nombre de match maximum qu'il serait permis de faire jouer notre gardien #1 (ce serait des chiffres réalistes, 60, 64, 68, 70, 72 mettons).
Votez et/ou si vous avez une autre idée gênez-vous pas!
